I desember 2019 dukket det opp et infeksjonsutbrudd av SARS-CoV-2 (severe acute respiratory syndrome coronavirus 2) i Wuhan, Hubei-provinsen, Kina, og spredte seg raskt over hele verden, etter å ha blitt erklært en pandemi av WHO 11. mars 2020 Mer enn 37,8 millioner tilfeller ble rapportert innen 14. oktober 2020 rundt om i verden, noe som resulterte i 1 081 868 dødsfall.Det nye 2019-koronaviruset (2019-nCoV) overføres lett mellom mennesker gjennom aerosolgenerering fra infiserte mennesker som hoster, snakker eller nyser i nær kontakt med andre, og har en inkubasjonsperiode som varierer fra 1 til 14 dager.[1]
Den genetiske sekvenseringen utført til 2019-nCoV, 7. januar 2020, tillot rask verktøyutvikling for diagnostiske tester gjennom RT-PCR (revers transkripsjonspolymerasekjedereaksjon).I tillegg til å forhindre overføring, er tidlig og rask oppdagelse avgjørende for å kontrollere virusspredningen.Nasofaryngeal vattpinne (NPS)er mye brukt og anbefalt som standardprøve for respiratorisk virusdiagnose, inkludert SARS-CoV-2.Imidlertid krever denne tilnærmingen tett kontakt med helsepersonell, noe som øker risikoen for kryssinfeksjon og kan forårsake ubehag, hoste og til og med blødning hos pasienter, noe som ikke er så ønskelig for seriell virusbelastningsovervåking.
Spyttbruk for virusinfeksjonsdiagnostikk har vakt interesse de siste årene, hovedsakelig fordi det er en ikke-invasiv teknikk, lett å samle inn og har en lav kostnad.På grunn av fraværet av en standardprotokoll, kan spyttoppsamling oppnås fra: a) stimulert eller ustimulert spytt t eller gjennom orale vattpinner.Flere virusinfeksjoner kan påvises i spytt, som Epstein Barr-virus, HIV, Hepatitt C-virus, Rabiesvirus, Humant papillomavirus, Herpes simplex-virus og Norovirus.I tillegg har spytt også blitt rapportert som et positivt påvisningsmiddel for koronavirusnukleinsyre assosiert med alvorlig akutt respiratorisk syndrom og, mer nylig, SARS-CoV-2.
Fordelene vedved bruk av spyttprøver for SARS-CoV-2-diagnose, slik som egeninnsamling og innsamling utenfor sykehus, er at flere prøver enkelt kan fås og det er redusert behov for helsepersonellhåndtering under prøvetakingen, redusert risiko for sykehusoverføring, redusert prøveventetid og redusert PPE, transport og lagringskostnader.En annen fordel med denne ikke-invasive og økonomiske innsamlingsmetoden er et bedre perspektiv som samfunnsovervåking, både for asymptomatiske infeksjoner og for å veilede slutten av karantene.
[1] Spytt som et mulig verktøy for SARS-CoV-2-deteksjon: En gjennomgang
Innleggstid: 23. mai 2022